钻法令空子，消失在网络上甜言蜜语骗得“署理费”。收完

　　收完钱就“消失” ！钱假“假律师”骗中老年打工者问题何解 ？律师老年

　　业界呼吁将“假律师”依法从事，专家提示打工者应经过正规途径维权。骗中

　　阅览提示  。打工

　　现在网络上有一些“假律师”，题何骗得中老年打工者600元~2000多元不等的消失“署理费”后  ，便将对方拉黑。收完对此，钱假有关人士呼吁 ，律师老年相关部分一方面应整治网络法令宣传的骗中环境，另一方面采纳“联合打假”举动，打工将各路“假律师”依法从事。题何此外，消失也提示打工者经过正规途径维权，防止上当受骗。

　　现在
，网络上有一些“假律师”，虚张声势 ，声称没有打不赢的官司 
，以此“套路”打工者。他们长于钻法令的“空子” 
，再经过甜言蜜语 ，骗得不少有维权需求的中老年农民工向他们付出600元~2000多元不等的“署理费”。

　　当拿到“署理费”后 ，“假律师”立刻将对方拉黑 。经过这样的花招，有一名“假律师”就让陕西、安徽
、甘肃等10多个省市的百余位打工者上圈套 。

　　本年以来 ，真律师黄文得就被“假律师”搞得不胜其烦，陷入了一场长达10多个月的“李逵抓李鬼”的马拉松…… 。

　　“假律师”行骗 ，“真律所”背锅。

　　“我被欺诈了 ，你们律师收钱不就事 ！”黄文得是河南鼎厚律师事务所负责人，最近 ，正在甘肃等地出差，却忽然被人投诉。

　　在电话中 ，听到河南新密侯先生的投诉，黄文得一下就蒙了，“我所没有和你签定任何托付署理协议、没有收取任何费用 ，也没有指使任何律师署理你的案子 ，怎样就欺诈了？”可是，侯先生拿出了电子版《授权托付书》，上面清楚地写着——托付河南鼎厚律师事务所吴某律师。

　　黄文得说，这份托付书“一眼假”
，是一份假造的“公函” 。

　　本来，早在2023年4月27日，该律所就发布过公告，将原字号中含有“鼎厚律民”字样的公函报废，改用字号中含有“鼎厚律民事”字样的新公函 。

　　“你们收取2000元律师费就不管了
。”但侯先生的投诉“有理有据”  ，这让黄文得意识到问题的严重性，随即和搭档展开了查询 ，由此发现更多“假律师”头绪，他们也找到了陕西宁强的陈先生、河南荥阳的肖先生 、重庆开州的马先生等受害人。

　　肖先生讨要的标的款只要1万多元
，付出了2800元律师费后 ，“假律师”又让其再付出七八千元的出庭费，才会组织律师出庭。肖先生叹气道：“即使官司打赢了，要回来的钱都不必定够付出律师费。”。

　　“这些受害人简直清一色都是文化程度不高的中老年打工者 ，他们的诉求多是几千元、上万元的打工钱
，期望经过网上律师协助讨回公道，成果不只没讨回打工钱
，丢失了咨询费 、律师费
，还被折腾了半年乃至更长时刻。”黄文得说
。

　　因律所名义被“李鬼冒用” ，河南鼎厚律师事务所本年以来屡次前往陕西、安徽等地与被害人碰头 、调取依据
、向公安机关报案。可是，由于数额较小
、案情杂乱、统辖争议、被查询人又假造依据及虚伪陈说，增加了维权和打假的难度。

　　许诺“很美丽” ，套路“很粗犷”。

　　在查询的过程中，黄文得和搭档获取了近千页的微信聊天记录截图。记者翻阅这些聊天记录后发现，“假律师”的许诺“很美丽”，套路却“很粗犷”。他们摸准了受害者的心思和对法令的信赖，织造剧本、设置台词，让人防不胜防。

　　2023年11月 ，马先生添加了某法令咨询公司的微信 ，对方先是一波咋咋呼呼的言辞，随后又是一番更强烈的“许诺”：“一般像你这种小金额的 ，发律师函就能够处理 ，假如后期对方耍赖皮 ，咱们直接申述他……”。

　　目睹马先生现已心动 ，“假律师”就敦促打款：“信息全 ，办案流程是先发律师函600元。咱们交流让对方还钱，对方持续耍无赖 ，申述立案（补1400元）。网上立案冻住对方名下银行卡等产业划转给你……” 。

　　这番套路和许诺
，让马先生毫不怀疑
，可是比及一切费用付出后，就再也没有“然后” 。

　　“为什么每次都是付出到2800多元，‘假律师’就忽然不见了 ？”“这便是钻法令的‘空子’。”面临记者的疑问，黄文得解说说，法令规则欺诈公私资产价值3000元以上能够认定为刑法中规则的数额较大，所以网络欺诈立案金额的规范 ，一般便是3000元以上 
。低于3000元就很难立案 ，一起，这些“假律师”往往都是网络欺诈、异地欺诈 ，处理起来难度更大。

　　“他们之所以这么肆无忌惮，是由于死后有一条隐形的生意链
。”黄文得说 ，跟着查询的深化，许多事情也让人匪夷所思 。例如
，一名冒充河南鼎厚律师事务所律师名义的“假律师”，其名下有多家带有“法令咨询”字样的企业
。这些企业只是挂号注册不到一年就刊出，一起还共用一个办公室。

　　将“假律师”依法从事 。

　　其实，一些打工者的诉求，经过正常的维权途径是能够得到妥善处理的。可是网络“假律师”往往虚张声势，误解法令条文将小事“搅”大、“搅”乱
，或许夸耀自己与执法机关之间的“特殊关系”
，使出种种手法忽悠打工者 。一些“假律师”还公开盗用 、冒用正规律师事务所的名义，假造律师证、律师函。

　　针对网上“假律师”专门套路打工者的乱象，有关人士呼吁 ，相关部分一方面应整治网络法令宣传的环境，另一方面也应采纳“联合打假”举动，将各路“假律师”依法从事。

　　近年来，日益猖獗的“假律师”也引起了有关部分的注重。本年10月
，四川泸州警方成功捕获违法嫌疑人18名，打掉一个以法务公司为幌子施行侵公违法的违法团伙
。经查，违法嫌疑人程某 、谢某团伙以开设的法务咨询公司为幌子，在网络上大肆宣传“无须手续”“超快回款” ，以此招引招引客户，后经过违法嫌疑人王某某不合法获取公民个人信息后，假造查询申请人信息、国家机关印章，制造冒充证明材料 ，从中不合法获利100余万元。

　　江西理工大学法学院副教授马龙以为 ，网上“假律师”以不合法占有为意图，使用电信网络技术手法
，虚拟本身具有协助被害人追回丢失才能的现实 ，骗得被害人资产，使需求维权的被害人遭受二次损伤，有些触及人员很多、数额巨大，其行为已涉嫌欺诈罪 ，依法应予以严惩
。一起也提示打工者，遇到相关问题应经过正规维权途径处理，防止上当受骗。（工人日报记者 康劲）。

　　来历
：《工人日报》（2024年12月27日 05版）
 。